Фармацевтический институт Амити,
Уттар-Прадеш, Нойда, AUUP
Amity Institute of Pharmacy,
Uttar Pradesh, Noida, AUUP
Фармацевтический институт Амити,
Уттар-Прадеш, Нойда, AUUP
Amity Institute of Pharmacy,
Uttar Pradesh, Noida, AUUP
Фармацевтический институт Амити,
Уттар-Прадеш, Нойда, AUUP
Amity Institute of Pharmacy,
Uttar Pradesh, Noida, AUUP
Фармацевтический институт Амити,
Уттар-Прадеш, Нойда, AUUP
knchaswal@amity.edu
Amity Institute of Pharmacy,
Uttar Pradesh, Noida, AUUP
Разработан УФ-спектрофотометрический метод определения кверцетина в соответствии с рекомендациями Международной конференции по гармонизации количественного анализа. Метод применен для исследования растворимости кверцетина в различных растворителях. Исходный раствор использован для определения длины волны, при которой раствор проявляет максимальное поглощение (λmax). Для кверцетина λmax = 376 нм. Метод проверен на прецизионность, линейность, точность, определены предел количественного определения и предел обнаружения. Образцы растворов показали линейность в диапазоне концентраций 2—10 мкг/мл при λ = 376 нм. Данные регрессионного анализа выявили дополнительную линейную связь с коэффициентом корреляции 0.9997. Эксперимент по восстановлению, который проводился на уровнях 80, 100 и 120%, использован для проверки точности разработанного метода (процент восстановления 96.78—99.18%). Точность проверки определена при выполнении суточных и межсуточных измерений. Среди растворителей метанол показал наибольшую растворимость кверцетина (111.785±0.263 мкг/мл). Разработанный метод показал для кверцетина предел количественного обнаружения LOD = 0.1805 мкг/мл и предел количественного определения LOQ = 0.5470 мкг/мл, что выше, чем для ранее описанного дорогостоящего и сложного метода жидкостной хроматографии с обращенной фазой (LOD = 0.00488 мкг/мл и LOQ = 0.03906 мкг/мл) и метода жидкостной хроматографии (LOD = 0.05 мкг/мл и LOQ = = 0.1 мкг/мл). Метод можно использовать для рутинного контроля качества кверцетина.
The current study is focused on the ultraviolet spectrophotometric technique for the method development and validation of quercetin following the International Conference on Harmonisation guidelines for quantitative analysis. The developed and validated UV method is then applied to the solubility studies of quercetin in various solvents. The stock solution was prepared and further scanned to determine the wavelength at which the solution showed maximum absorbance (λmax). The λmax of quercetin was detected at 376 nm. Using various criteria such as precision, linearity, accuracy, the limit of quantification, the limit of detection, and ruggedness, the developed method was further validated. The sample solutions of the drug were made in the concentration having a range of linearity from 2 to 10µg/mL at a selected wavelength of 376 nm. The linear regression analysis data revealed a complementary linear relationship with the value of the correlation coefficient at 0.9997. The recovery experiment, which was carried out at three levels of 80, 100, and 120%, was used to examine the accuracy of the devised method utilizing percentage recovery (96.78–99.18). The precision parameter for validation was carried out by performing intraday and interday variations. Two experts examined the ruggedness. Among all the solvents used, methanol was observed to show the highest solubility of quercetin (111.785± 0.263 μg/mL). The developed method was established to make it modest, safe, definite, sensitive, rapid, suitable, and economical for the quantitative evaluation of quercetin. However, the values observed for limit of detection (LOD) and the limit of quantitation (LOQ) were higher (i.e., 0.1805 and 0.5470, respectively) for the UV method than for the previously reported expensive and sophisticated RP-HPLC method (reported LOD and LOQ were 0.00488 and 0.03906 µg/mL, respectively) and HPLC method (reported LOD and LOQ were 0.05 and 0.1 µg/mL, respectively). However, we were able to develop an accurate, cost-effective, and precise method that can be utilized for routine quality control analysis of quercetin.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.