zhpsЖурнал прикладной спектроскопииZhurnal Prikladnoii Spektroskopii0514-7506B. I. Stepanov Institute of Physics of the National Academy of Scienceszhps-1709Research ArticleСПЕКТРОСКОПИЯ В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕSPECTROSCOPY IN BIOLOGY AND MEDICINEВлияние патогенных микроорганизмов на спектральные характеристики пигментов листьев подвоев яблониInfluence of pathogenic microorganisms on spectral characteristics of leaf pigments in apple clonal rootstocksМасловаМ. В.MaslovaM. V.

Мичуринск Тамбовской обл.

Michurinsk, Tambov Region

marinamaslova2009@mail.ruДубровскийМ. Л.DubrovskyM. L.

Мичуринск Тамбовской обл.

Michurinsk, Tambov Region

ГрошеваЕ. В.GroshevaE. V.

Мичуринск Тамбовской обл.

Michurinsk, Tambov Region

Мичуринский государственный аграрный университетMichurinsk State Agrarian University202416112024916868876Copyright © Маслова М.В., Дубровский М.Л., Грошева Е.В., 20242024Маслова М.В., Дубровский М.Л., Грошева Е.В.Maslova M.V., Dubrovsky M.L., Grosheva E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://zhps.ejournal.by/jour/article/view/1709

Проведен анализ спектральной кривой отражения (СКО) этанольных вытяжек листовых пигментов, концентрированных на фильтровальной бумаге. Выявлены области спектра, которые в наибольшей степени подвергаются изменению в процессе патогенеза. Отмечено изменение наклона СКО на участке, соединяющем точку максимального поглощения исследуемого пигмента и ближайшую точку, не связанную с его содержанием. Для анализа каротиноидов у подвойных форм яблони информативным оказался диапазон 510—590 нм, для хлорофилла 640—670 и 670—700 нм. У разных генотипов угловой коэффициент в уравнении линии тренда в рассматриваемых диапазонах СКО (k510-590, k640-670 и k670-700) изменялся в зависимости от устойчивости пигментного аппарата растения-хозяина к паразиту. Выявлены формы, проявившие наибольшую устойчивость к комплексу патогенных микромицетов и к бактерии P. syringae.

The spectral reflectance curve (SRC) of ethanol extracts of leaf pigments concentrated on filter paper was analyzed. The areas of the spectrum that are the most subject to change in the process of pathogenesis were identified. A change in the slope of the SRC was noted in the area connecting the point of maximum absorption of the studied pigment and the nearest point that is not related to its content. For the analysis of carotenoids in apple rootstock forms the range of 510−590 nm was informative; for chlorophyll were 640−670 nm and 670−700 nm. At different genotypes, the angular coefficient in the equation of the trend line to the study sector of SRC (k510-590, k640-670 and k670-700) changed depending on the resistance of the host plant’s pigment apparatus to the parasite. The forms that showed the greatest resistance to the complex of pathogenic micromycetes and to the bacterium P. syringae were identified.

спектры отражения каротиноидов и хлорофиллапатогенные грибыбактерия P. syringaeподвойные формы яблониreflectance spectra of carotenoids and chlorophyllpathogenic fungibacterium P. syringaeapple rootstock formsРабота выполнена в рамках гос. задания № 1023051100007-2-4.1.1 (FESU-2023-0007) “Разработка инновационных методов получения, анализа и отбора отдаленных гибридов рода Malus Mill. и их хозяйственно-биологическая оценка” при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ за счет средств федерального бюджета с использованием оборудования ЦКП Мичуринского ГАУ “Селекция сельскохозяйственных культур и технологии производства, хранения и переработки продуктов питания функционального и лечебно-профилактического назначения”.ReferencesС. Огородникова, С. Пестов, В. Зиновьев, А. Софронов. Теоретическая и прикладная экология, № 2 (2022) 84—92S. Ogorodnikova, S. Pestov, V. Zinoviev, A. Sofronov. Theoretical and Applied Ecology, N 2 (2022) 84—92]С. Н. Шамрай. Цитология и генетика, 48, № 4 (2014) 67—82S. N. Shamray. Cytology and Genetics, 48, N 4 (2014) 67—82]А. Ю. Белова, С. В. Мурашев, В. Г. Вержук. Науч. журн. НИУ ИТМО. Сер. “Процессы и аппараты пищевых производств”, № 1 (2012) 13—24A. Yu. Belova, S. V. Murashev, V. G. Verzhuk. Scientific Journal NRU ITMO. Food Production Processes and Apparatus Series, N 1 (2012) 13—24]Е. А. Урбанович, Д. А. Афонников, С. В. Николаев. Вавиловский журнал генетики и селекции, 25, № 1 (2021) 64—70E. A. Urbanovich, D. A. Afonnikov, S. V. Nikolaev. Vavilovsky J. Genetics and Breeding, 25, N 1 (2021) 64—70]Ю. А. Судник, А. Махмуд. Агроинженерия, 95, № 1 (2020) 51—54Yu. A. Sudnik, A. Mahmud. Agroengineering, 95, N 1 (2020) 51—54]С. А. Ракутько, А. П. Мишанов, А. Е. Маркова, Е. Н. Ракутько. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства, 95, № 2 (2018) 112—123S. A. Rakutko, A. P. Mishanov, A. E. Markova, E. N. Rakutko. Technologies and Technical Means of Mechanized Production of Crop and Livestock Products, 95, N 2 (2018) 112—123]А. Н. Юшков, Н. В. Борзых, А. И. Бутенко. Журн. прикл. спектр., 83, № 2 (2016) 323—328A. N. Yushkov, N. V. Borzykh, A. I. Butenko. J. Appl. Spectr., 83, N 2 (2016) 323—328]A. Solovchenko, A. Dorokhov, B. Shurygin, A. Nikolenko, V. Velichko, I. Smirnov, D. Khort, A. Aksenov, A. Kuzin. Plants, 10, N 2 (2021) 310A. Solovchenko, A. Dorokhov, B. Shurygin, A. Nikolenko, V. Velichko, I. Smirnov, D. Khort, A. Aksenov, A. Kuzin. Plants, 10, N 2 (2021) 310А. Н. Кизеев, М. Н. Мерзляк, А. Е. Соловченко. Молодой ученый, 17, № 6 (2010) 90—97, https://moluch.ru/archive/17/1666/ (дата обращения: 29.02.2024)A. N. Kizeev, M. N. Merzlyak, A. E. Solovchenko. Young Scientist, N 6 (17) (2010) 90—97]Г. К. Киселева, Е. В. Ульяновская, А. В. Караваева, Т. В. Схаляхо. Науч. тр. Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия, 34 (2022) 92—98G. K. Kiseleva, E. V. Ulyanovskaya, A. V. Karavaeva, T. V. Shalyakho. Scientific Works of the North Caucasus Federal Scientific Center for Horticulture, Viticulture and Winemaking, 34 (2022) 92—98]G. A. Carter, A. K. Knapp. Am. Botan. J., 88, N 4 (2001) 677—684]G. A. Carter, A. K. Knapp. Am. Botan. J., 88, N 4 (2001) 677—684]Ю. В. Чесноков, Е. В. Канаш, Г. В. Мирская, Н. В. Кочерина, Д. В. Русаков, У. Ловассер, А. Бёрнер. Физиология растений, 66, № 1 (2019) 46—57Yu. V. Chesnokov, E. V. Kanash, G. V. Mirskaya, N. V. Kochergina, D. V. Rusakov, U. Levasseur, A. Berner. Plant Physiology, 66, N 1 (2019) 46—57]О. В. Булда, В. В. Рассадина, Г. Н. Алексейчук, Н. А. Ламан. Физиология растений, 55, № 4 (2008) 604—611O. V. Bulda, V. V. Rassadina, G. N. Alekseychuk, N. A. Laman. Plant Physiology, 55, N 4 (2008) 604—611]Т. Г. Маслова, Е. Ф. Марковская, Н. Н. Слемнев. Журн. общей биологии, 81, № 4 (2020) 297—310T. G. Maslova, E. F. Markovskaya, N. N. Slemnev. J. General Biology, 81, N 4 (2020) 297—310]В. Г. Ладыгин, Г. Н. Ширшикова. Журн. общей биологии, 67, № 3 (2006) 163—190V. G. Ladygin, G. N. Shirshikova. J. General Biology, 67, N 3 (2006) 163—190]J. Zhang, C. Han, Z. Liu. J. Plant Breeding and Crop Science, N 1 (5) (2009) 223—229J. Zhang, C. Han, Z. Liu. J. Plant Breeding and Crop Science, N 1 (5) (2009) 223—229С. В. Мурашев, В. Г. Вержук. Плодоводство и ягодоводство России, 22, № 2 (2009) 153—158С. В. Мурашев, В. Г. Вержук. Плодоводство и ягодоводство России, 22, № 2 (2009) 153—158 [V. G. Verzhuk, S. V. Murashev. Fruit and Berry Growing of Russia, 22, N 2 (2009) 153—158]A. G. Kuregyan. Pharm. Sci., N 1 (2015) 5166—5172A. G. Kuregyan. Pharm. Sci., N 1 (2015) 5166—5172К. А. Чеканов, А. Е. Соловченко. Физиология растений, 62, № 2 (2015) 291—294K. A. Chekanov, A. E. Solovchenko. Plant Physiology, 62, N 2 (2015) 291—294]С. А. Ракутько, Е. Н. Ракутько, А. П. Мишанов, А. Е. Маркова. Изв. Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 60, № 3 (2020) 67—74A. Rakutko, E. N. Rakutko, A. P. Mishanov, A. E. Markova. Proc. St. Petersburg State Agrarian University, 60, N 3 (2020) 67—74]С. А. Ракутько, Е. Н. Ракутько, А. П. Мишанов. Способ определения чувствительности растений к факторам внешней среды, патент РФ № 2752 937 (2021)S. A. Rakutko, E. N. Rakutko, A. P. Mishanov. A Method for Determining the Sensitivity of Plants to Environmental Factors, Patent of the Russian Federation, N 2752 937 (2021)В. М. Колдаев. Междунар. журн. прикл. и фундамент. исследований, № 2 (2021) 5—10V. M. Koldaev. Int. J. Appl. and Basic Res., N 2 (2021) 5—10]M. Merzlyak, A. Gitelson, O. Chivkunova, V. Rakitin. Plant. Physiologia, 106, N 1 (1999) 135—141M. Merzlyak, A. Gitelson, O. Chivkunova, V. Rakitin. Plant. Physiologia, 106, N 1 (1999) 135—141А. Ю. Жумарь, В. А. Зайцева. Журн. прикл. спектр., 70, № 2 (2003) 260—264A. Yu. Zhumar, V. A. Zaitseva. J. Appl. Spectr., 70, N 2 (2003) 260—264]М. В. Маслова, М. Л. Дубровский, Е. В. Грошева. Достижения науки и техники АПК, 36, № 12 (2022) 24—29M. V. Maslova, E. V. Grosheva, M. L. Dubrovskii. Achievement of Science of Technologe AIC, 36, N 12 (2022) 24—29]

The authors declare that there are no conflicts of interest present.