zhpsЖурнал прикладной спектроскопииZhurnal Prikladnoii Spektroskopii0514-7506B. I. Stepanov Institute of Physics of the National Academy of Scienceszhps-2042Research ArticleАННОТАЦИИ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ СТАТЕЙABSTRACTS ENGLISH-LANGUAGE ARTICLESКоличественная оценка флавокаваина A УФ-спектрофотометрическими методами с использованием производной и площади под кривойQuantitative Analysis of Flavokawain A by Derivative and Area Under Curve UV-SpectrophotometryPawarV.PawarV.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Vaishnavi Pawar

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

KadamV.KadamV.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Vaibhav Kadam

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

NagpureN.NagpureN.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Narendra Nagpure

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

PatilB.PatilB.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Bhatu Patil

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

GawliC.GawliC.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Chandrakant Gawli

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

AhamadI.AhamadI.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Iqrar Ahamad

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

MundadaA. B.MundadaA. B.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Anand B. Mundada

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

PatelH. M.PatelH. M.

Ширпур, Дхуле, Махараштра

Harun M. Patel

Shirpur District-Dhule, Maharashtra

Институт фармацевтического образования и исследований им. Р.К. ПателяR.C. Patel Institute of Pharmaceutical Education and Research202526112025926830830Copyright © Pawar V., Kadam V., Nagpure N., Patil B., Gawli C., Ahamad I., Mundada A.B., Patel H.M., 20252025Pawar V., Kadam V., Nagpure N., Patil B., Gawli C., Ahamad I., Mundada A.B., Patel H.M.Pawar V., Kadam V., Nagpure N., Patil B., Gawli C., Ahamad I., Mundada A.B., Patel H.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://zhps.ejournal.by/jour/article/view/2042

Целью данного исследования является разработка и валидация методов УФ-спектрофотометрии для точного и воспроизводимого количественного определения флавокаваина А как в объемных, так и в таблетированных формах собственного производства. Методы включают в себя спектрофотометрию нулевого порядка (метод I), площади под кривой (AUC) нулевого порядка (метод II), производную первого порядка спектрофотометрии (метод III) и производную первого порядка AUC (метод IV). Валидация проводилась в соответствии с руководящими принципами Международного совета по гармонизации (ICH) с оценкой таких параметров, как линейность, точность, прецизионность, чувствительность и надежность. Флавокаваин А показывает максимальную абсорбцию при 362.80 нм. Методы демонстрируют превосходную линейность в диапазоне концентраций 1–7 мкг/мл с коэффициентами корреляции R2 = 0.999. Предел обнаружения (LOD) и предел количественного определения (LOQ) варьировались от 0.07 до 0.08 мкг/мл и от 0.22 до 0.25 мкг/мл соответственно, что свидетельствует о высокой чувствительности. Прецизионность %RSD ниже 2.0 для всех методов, что подтверждает их воспроизводимость. Точность подтверждена исследованиями извлечения, при этом средние значения извлечения варьировались от 98.1 до 101.0%. Анализ таблеток продемонстрировал применимость данных методов для рутинного контроля качества, при этом процентное содержание обнаружено в диапазоне 99.7–101.8%.

This study aims to develop and validate UV-spectrophotometric techniques for the accurate and reproducible quantification of Flavokawain A in both bulk and in house tablet formulations. The methods include zero-order spectrophotometry (Method I), zero-order area under the curve (AUC) spectrophotometry (Method II), first-order derivative spectrophotometry (Method III), and first-order derivative AUC spectrophotometry (Method IV). Validation was performed following the International Council for Harmonisation (ICH) guidelines, evaluating parameters such as linearity, accuracy, precision, sensitivity, and robustness. Flavokawain A shows maximum absorbances at 362.80 nm. All methods exhibited excellent linearity over the concentration range of 1–7 µg/mL, with correlation coefficients (R²) exceeding 0.999. The LOD and LOQ values ranged from 0.07 to 0.08 µg/mL and 0.22 to 0.25 µg/mL, respectively, indicating high sensitivity. Precision studies yielded %RSD values below 2.0 across all methods, confirming reproducibility. Accuracy was validated through recovery studies, with mean recoveries ranging from 98.1 to 101.0%. In-house tablet analysis demonstrated the applicability of all methods for routine quality control, with % amount found between 99.7 and 101.8%. Overall, the developed UV spectrophotometric methods are simple, accurate, and precise, making them suitable for the routine quantification of Flavokawain A in pharmaceutical preparations and plant-based matrices.

флавокаваин АУФ-видимая спектрофотометрияпроизводная УФ-спектрофотометриявалидацияFlavokawain AUV-Visible spectrophotometryderivative UV spectrophotometryvalidationReferencesN. Abu, W. Y. Ho, S. K. Yeap, M. N. Akhtar, M. P. Abdullah, A. R. Omar, N. B. Alitheen, Cancer Cell Int., 13, 102 (2013).N. Abu, W. Y. Ho, S. K. Yeap, M. N. Akhtar, M. P. Abdullah, A. R. Omar, N. B. Alitheen, Cancer Cell Int., 13, 102 (2013).Z. Wei, X. Gu, J. Zhang, Y. Chen, T. Jiang, D. Hu, M. Miao, H. Zhou, R. Cheng, A. T. Teichmann, Y. Yang, J. Ethnopharmacol., 318, 116896 (2024).Z. Wei, X. Gu, J. Zhang, Y. Chen, T. Jiang, D. Hu, M. Miao, H. Zhou, R. Cheng, A. T. Teichmann, Y. Yang, J. Ethnopharmacol., 318, 116896 (2024).Y. Wang, C. Su, B. Zhang, Y. Niu, R. Ren, X. Zhao, L. Yang, W. Zhang, X. Ma, Altern. Med., 1–14 (2021).Y. Wang, C. Su, B. Zhang, Y. Niu, R. Ren, X. Zhao, L. Yang, W. Zhang, X. Ma, Altern. Med., 1–14 (2021).D. Jandial, L. Krill, L. Chen, C. Wu, Y. Ke, J. Xie, B. Hoang, X. Zi, Molecules, 22, 462 (2017).D. Jandial, L. Krill, L. Chen, C. Wu, Y. Ke, J. Xie, B. Hoang, X. Zi, Molecules, 22, 462 (2017).X. Zi, A. R. Simoneau, Cancer Res., 65, No. 8, 3479–3486 (2005).X. Zi, A. R. Simoneau, Cancer Res., 65, No. 8, 3479–3486 (2005).S. Liu, Z. Liu, C. Piao, Z. Zhang, C. Kong, L. Yin, X. Liu, J. Exp. Clin. Cancer Res., 41, 293 (2022).S. Liu, Z. Liu, C. Piao, Z. Zhang, C. Kong, L. Yin, X. Liu, J. Exp. Clin. Cancer Res., 41, 293 (2022).K. Wang, W. Zhang, Z. Wang, M. Gao, X. Wang, W. Han, N. Zhang, X. Xu, J. Pharm. Biomed. Anal., 186, 113288 (2020).K. Wang, W. Zhang, Z. Wang, M. Gao, X. Wang, W. Han, N. Zhang, X. Xu, J. Pharm. Biomed. Anal., 186, 113288 (2020).J. Li, L. Zheng, M. Yan, J. Wu, Y. Liu, X. Tian, W. Jiang, L. Zhang, R. Wang, Oncol. Lett., 19, 379–387 (2020).J. Li, L. Zheng, M. Yan, J. Wu, Y. Liu, X. Tian, W. Jiang, L. Zhang, R. Wang, Oncol. Lett., 19, 379–387 (2020).O. Meissner, H. Häberlein, J. Chromatogr. B, 826, 46–49 (2005).O. Meissner, H. Häberlein, J. Chromatogr. B, 826, 46–49 (2005).Y. Liu, J. A. Lund, S. J. Murch, P. N. Brown, Planta Med., 84, 1213–1218 (2018).Y. Liu, J. A. Lund, S. J. Murch, P. N. Brown, Planta Med., 84, 1213–1218 (2018).Y. Tang, C. Fields, Molecules, 24, 1245 (2019).Y. Tang, C. Fields, Molecules, 24, 1245 (2019).X. Zhao, C. Su, R. Ren, B. Zhang, Y. Wang, X. Su, F. Lu, R. Zong, L. Yang, W. Zhang, X. Ma, J. Sep. Sci., 44, 2705–2716 (2021).X. Zhao, C. Su, R. Ren, B. Zhang, Y. Wang, X. Su, F. Lu, R. Zong, L. Yang, W. Zhang, X. Ma, J. Sep. Sci., 44, 2705–2716 (2021).V. Lebot, T. K. T. Do, L. Legendre, Food Chem., 151, 554–560 (2014).V. Lebot, T. K. T. Do, L. Legendre, Food Chem., 151, 554–560 (2014).V. Lebot, J. Kaoh, L. Legendre, Food Anal. Methods, 13, 1583–1593 (2020).V. Lebot, J. Kaoh, L. Legendre, Food Anal. Methods, 13, 1583–1593 (2020).X. G. He, L. Z. Lin, L. Z. Lian, Planta Med., 63, 70–74 (1997).X. G. He, L. Z. Lin, L. Z. Lian, Planta Med., 63, 70–74 (1997).D. Elder, Eur. Pharm. Rev., 29, 5 (2024).D. Elder, Eur. Pharm. Rev., 29, 5 (2024).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.