zhpsЖурнал прикладной спектроскопииZhurnal Prikladnoii Spektroskopii0514-7506B. I. Stepanov Institute of Physics of the National Academy of Scienceszhps-686Research ArticleСтатьиДИЭЛЕКТРОННАЯ РЕКОМБИНАЦИЯ ИОНА КАДМИЯ ЧЕРЕЗ АВТОИОНИЗАЦИОННЫЕ СОСТОЯНИЯ 4d95s25pDIELECTRONIC RECOMBINATION OF THE Cd+ ION VIA 4d95s25p AUTOIONIZING STATESГомонайА. Н.GomonaiA. N.

88017, Ужгород

Uzhgorod, 88017

annagomonai@gmail.comГомонайА. И.GomonaiA. I.

88017, Ужгород

Uzhgorod, 88017

ГутичЮ. И.HutychYu. I.

88017, Ужгород

Uzhgorod, 88017

ЗвенигородскийВ. В.ZvenigorodskijV. V.

88017, Ужгород

Uzhgorod, 88017

Институт электронной физики НАН УкраиныInstitute of Electron Physics of the National Academy of Sciences of Ukraine202029102020875687693Copyright © Гомонай А.Н., Гомонай А.И., Гутич Ю.И., Звенигородский В.В., 20202020Гомонай А.Н., Гомонай А.И., Гутич Ю.И., Звенигородский В.В.Gomonai A.N., Gomonai A.I., Hutych Y.I., Zvenigorodskij V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://zhps.ejournal.by/jour/article/view/686

Методом УФ-спектроскопии в условиях пересекающихся пучков электронов и ионов обнаружены и исследованы диэлектронная рекомбинация иона Cd+  (4d105s 2S1/2) через образование автоионизационного состояния 4d95s2 5p 3Do1 атома кадмия и его радиационный распад на автоионизационные состояния 4d105p2 3PJ. Установлено, что наиболее интенсивным является радиационный переход 4d95s2 5p 3Do1 → 4d105p2 3P0. Эффективное сечение диэлектронной рекомбинации в максимуме составляет (5.0+2.0)•10–17 см2 , что сравнимо с эффективными сечениями электронного возбуждения спектральных линий (в том числе резонансных) исследуемого иона. Высокая вероятность радиационного распада автоионизационного состояния 4d95s25p 3Do1 обусловлена межконфигурационным взаимодействием (4d105s5p + 4d105p5d + 4d95s2 5p + 4d95p3 ).

Dielectronic recombination of the Cd+  (4d105s 2S1/2) ion via formation of the 4d95s2 5p 3Do1 Cd atom autoionization state and its radiative decay on the 4d105p2 3 PJ autoionization states was detected and studied in intersecting electron and ion beams using UV spectroscopy. The 4d95s2 5p 3Do1 → 4d105p2 3P0 radiation transition is found to be the most intensive. The effective cross-section of dielectronic recombination at the maximum equals (5.0+2.0)•10–17 сm2  which is comparable with those for the electron excitation of the spectral lines (including resonance ones) of the ion under investigation. High probability of radiative decay of the 4d95s2 5p 3Do1 autoionization state is due to the interconfigurational interaction (4d105s5p + 4d105p5d + + 4d95s2 5p + 4d95p3 ).

электронион кадмияавтоионизационное состояниедиэлектронная рекомбинацияэффективное сечениеelectroncadmium ionautoionization statedielectronic recombinationeffective crosssectionReferencesModern Methods in Collisional-Radiative Modeling of Plasmas, Springer (2016)Modern Methods in Collisional-Radiative Modeling of Plasmas, Springer (2016)J. Bauche, C. Bauche-Arnoult, O. Peyrusse. High Energy Density Phys., 5, N 1-2 (2009) 51—60J. Bauche, C. Bauche-Arnoult, O. Peyrusse. High Energy Density Phys., 5, N 1-2 (2009) 51—60N. R. Badnell, G. Del Zanna, L. Fernández-Menchero, A. S. Giunta, G. Y. Liang, H. E. Mason, P. J. Storey. J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys., 49, N 9 (2016) 094001—094009N. R. Badnell, G. Del Zanna, L. Fernández-Menchero, A. S. Giunta, G. Y. Liang, H. E. Mason, P. J. Storey. J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys., 49, N 9 (2016) 094001—094009A. Müller. Adv. At. Mol. Opt. Phys., 55 (2008) 293—417A. Müller. Adv. At. Mol. Opt. Phys., 55 (2008) 293—417M. Pindzola, D. Griffin, N. Badnell. Springer Handbook of Atomic, Molecular, and Optical Physics., Springer-Verlag New York (2006) 829—834M. Pindzola, D. Griffin, N. Badnell. Springer Handbook of Atomic, Molecular, and Optical Physics., Springer-Verlag New York (2006) 829—834I. Aleksakhin, A. Zapesochnyi, A. Imre. JETP Lett., 28, N 9 (1978) 531—534I. Aleksakhin, A. Zapesochnyi, A. Imre. JETP Lett., 28, N 9 (1978) 531—534D. Belic, G. Dunn, T. Morgan, D. W. Mueller, C. Timmer. Phys. Rev. Lett., 50, N 5 (1983) 339—342D. Belic, G. Dunn, T. Morgan, D. W. Mueller, C. Timmer. Phys. Rev. Lett., 50, N 5 (1983) 339—342J. Williams. Phys. Rev. A, 29, N 5 (1984) 2936—2938J. Williams. Phys. Rev. A, 29, N 5 (1984) 2936—2938A. Imre, A. N. Gomonai, V. Vukstich, A. Nemet. JETP Lett., 68, N 8 (1998) 646—650A. Imre, A. N. Gomonai, V. Vukstich, A. Nemet. JETP Lett., 68, N 8 (1998) 646—650А. Н. Гомонай. Журн. прикл. спектр., 82, № 1 (2015) 17—22 [A. N. Gomonai. J. Appl. Spectr., 82, N 1 (2015) 13—18]А. Н. Гомонай. Журн. прикл. спектр., 82, № 1 (2015) 17—22 [A. N. Gomonai. J. Appl. Spectr., 82, N 1 (2015) 13—18]А. Н. Гомонай. Опт. и спектр., 81, № 1 (1996) 22—25А. Н. Гомонай. Опт. и спектр., 81, № 1 (1996) 22—25A. N. Gomonai, Yu. I. Hutych, E. V. Ovcharenko, A. I. Imre. JETP Lett., 94, N 6 (2011) 422—424A. N. Gomonai, Yu. I. Hutych, E. V. Ovcharenko, A. I. Imre. JETP Lett., 94, N 6 (2011) 422—424A. N. Gomonai, A. I. Imre. Tech. Phys. Lett., 31, N 5 (2005) 391—393A. N. Gomonai, A. I. Imre. Tech. Phys. Lett., 31, N 5 (2005) 391—393А. Н. Гомонай. Опт. и спектр., 94, N 4 (2003) 488—495А. Н. Гомонай. Опт. и спектр., 94, N 4 (2003) 488—495А. Н. Гомонай, A. I. Imre, V. S. Vukstich. Опт. и спектр., 99, № 6 (2005) 849—857А. Н. Гомонай, A. I. Imre, V. S. Vukstich. Опт. и спектр., 99, № 6 (2005) 849—857E. V. Ovcharenko, A. I. Imre, A. N. Gomonai, Yu. I. Hutych. J. Phys. B: Atom. Mol. Opt. Phys., 43, N 17 (2010) 175206—175214E. V. Ovcharenko, A. I. Imre, A. N. Gomonai, Yu. I. Hutych. J. Phys. B: Atom. Mol. Opt. Phys., 43, N 17 (2010) 175206—175214J. E. Sansonetti, W. C. Martin. J. Phys. Chem. Ref. Data, 34, N 4 (2005) 1559—2259J. E. Sansonetti, W. C. Martin. J. Phys. Chem. Ref. Data, 34, N 4 (2005) 1559—2259H. Beutler. Z. Phys., 87 (1933) 19—27H. Beutler. Z. Phys., 87 (1933) 19—27M. Wilson. J. Phys. B, 1 (1968) 736—741M. Wilson. J. Phys. B, 1 (1968) 736—741G. V. Marr, J. M. Austin. Proc. R. Soc. London, Ser. A, 310 (1969) 137—149G. V. Marr, J. M. Austin. Proc. R. Soc. London, Ser. A, 310 (1969) 137—149V. Pejcev, D. Rassi, K. J. Ross. J. Phys. B, 10, N 16 (1977) L629—L633V. Pejcev, D. Rassi, K. J. Ross. J. Phys. B, 10, N 16 (1977) L629—L633J. Jimenez-Mier, C. D. Caldwell, M. O. Krause. Phys. Rev. A, 39, N 1 (1989) 95—102J. Jimenez-Mier, C. D. Caldwell, M. O. Krause. Phys. Rev. A, 39, N 1 (1989) 95—102N. L. S. Martin. J. Phys. B, 23 (1990) 2223—2231N. L. S. Martin. J. Phys. B, 23 (1990) 2223—2231N. L. S. Martin, D. B. Thompson, R. P. Bauman, M. Wilson. J. Phys. IV France, 03 (1993) C6-69–C6-78N. L. S. Martin, D. B. Thompson, R. P. Bauman, M. Wilson. J. Phys. IV France, 03 (1993) C6-69–C6-78N.L. S.Martin, D.B.Thompson, R.P.Bauman, M.Wilson. Phys. Rev. A, 50, N 5 (1994) 3878—3885N.L. S.Martin, D.B.Thompson, R.P.Bauman, M.Wilson. Phys. Rev. A, 50, N 5 (1994) 3878—3885W. R. S. Garton, A. Rajaratnam. Proc. Phys. Soc. London A, 68 (1955) 1107—1112W. R. S. Garton, A. Rajaratnam. Proc. Phys. Soc. London A, 68 (1955) 1107—1112A. Hashizume, N. Wasada. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 13, N 24 (1980) 4865—4875A. Hashizume, N. Wasada. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 13, N 24 (1980) 4865—4875M. W. D. Mansfield, M. M. Murnane. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 18, N 21 (1985) 4223—4244M. W. D. Mansfield, M. M. Murnane. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 18, N 21 (1985) 4223—4244M. Aymar, E. Luc-Koenig, M. Chantepie, J. L. Cojan, J. Landais, B. Laniepce. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 19, N 19 (1986) 3881—3893M. Aymar, E. Luc-Koenig, M. Chantepie, J. L. Cojan, J. Landais, B. Laniepce. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 19, N 19 (1986) 3881—3893W. C. Martin, J. Sugar, J. L. Tech. J. Opt. Soc. Am., 62, N 12 (1972) 1488—1492W. C. Martin, J. Sugar, J. L. Tech. J. Opt. Soc. Am., 62, N 12 (1972) 1488—1492B. Predojevic, D. Sevic, V. Pejcev, B. P. Marinkovic, D. M. Filipovic. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 36, N 11 (2003) 2371—2383B. Predojevic, D. Sevic, V. Pejcev, B. P. Marinkovic, D. M. Filipovic. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 36, N 11 (2003) 2371—2383Г. Г. Богачев, Е. Ю. Ремета. Опт. и спектр., 128, N 2 (2020) 176—185 [H. G. Bohachov, E. Yu. Remeta. Opt. Spectr., 128, N 2 (2020) 172—181]Г. Г. Богачев, Е. Ю. Ремета. Опт. и спектр., 128, N 2 (2020) 176—185 [H. G. Bohachov, E. Yu. Remeta. Opt. Spectr., 128, N 2 (2020) 172—181]

The authors declare that there are no conflicts of interest present.