КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ СВИНЦА В ОБРАЗЦАХ ЧАЯ МЕТОДОМ СПЕКТРОСКОПИИ ЛАЗЕРНО-ИНДУЦИРОВАННОЙ ПЛАЗМЫ

Проведено сравнение данных количественного анализа содержания токсичного тяжелого металла свинца (Pb) в образцах чайного листа Pu’er, полученных методом спектроскопии лазерно-индуцированной плазмы при атмосферном давлении с использованием трех способов калибровки: внешним стандартным образцом, внутренним стандартным образцом и множественной линейной регрессией. Для выполнения калибровки в качестве аналитической выбрана линия Pb I 405.78 нм. Коэффициенты линейной корреляции (R²) концентраций, полученных с использованием указанных калибровок, и данных стандартных образцов составляют 0.97916, 0.98462 и 0.99647 соответственно. По данным определения Pb в восьми образцах метод множественной регрессии обладает наилучшими характеристиками в сравнении с остальными двумя методами по средней относительной погрешности (ARE = 2.69%), максимальной относительной погрешности (MRE = 4.94%), среднему относительному стандартному отклонению (ARSD = 9.69%) и максимальному относительному стандартному отклонению (MRSD = 24.44%). Показано, что при определении Pb в образцах чайного листа Pu’er метод множественной линейной регрессии имеет преимущество по точности и воспроизводимости.

спектроскопия лазерно-индуцированной плазмы, чайный лист Pu’er, количественное измерение, метод внешнего стандарта, метод внутреннего стандарта, метод множественной линейной регрессии, laser-induced breakdown spectroscopy, Pu’er tea leaves, quantitative measurement, external standard method, internal standard method, multiple linear regression method

1. S. Beldjilali, W. L. Yip, J. Hermann, Anal. Bioanal. Chem., 400, No. 7, 2177-2183 (2011).

2. S. Sankaran, R. Ehsani, K. T. Morganc, Appl. Spectrosc., 69, No. 8, 913-919 (2015).

3. D. K. Chauhan, D. K. Tripathi, N. K. Rai, Food Biophys., 6, No. 3, 416-423 (2011).

4. M. Yao, L. Huang, J. Zheng, Opt. Laser Technol., 52, 70-74 (2013).

5. H. Lin, M. Yao, J. Lin, J. Appl. Spectrosc., 80, No. 6, 957-961 (2014).

6. Xu Yuan, Yao Mingyin, Liu Muhua, Lin Yongzeng, Laser Optoelectron. Prog., 49, No. 9 (2012).

7. Y. Li, Y. Lu, R. Zheng, Spectrosc. Spectr. Anal., 32, No. 3, 582-585 (2012).

8. M. Yao, J. Lin, M. Liu, Appl. Opt., 51, No. 10, 1552-1557 (2012).

9. L. Huang, M. Yao, Y. Xu, Appl. Phys. B, 111, No. 1, 45-51 (2013).

10. D. Zhu, J. Chen, J. Lu, Anal. Methods, 4, No. 3, 819-823 (2012).

11. Y. Cai, P. C. Chu, S. K. Ho, Front. Phys., 7, No. 6, 670-678 (2012).

12. Y. Wang, W. Liu, Y. Song, Chem. Phys., 447, 30-35 (2015).

13. E. Jobiliong, H. Suyanto, A. M. Marpaung, Appl. Spectrosc., 69, No. 1, 115-123 (2015).

14. Y. Zhang, G. Xiong, S. Li, Combust. Flame, 160, No. 3, 725-733 (2013).

15. Y. Yuan, S. Li, Q. Yao, Proc. Combust. Inst., 35, No. 2, 2339-2346 (2015).

16. Y. Zhang, S. Li, Y. Ren, Proc. Combust. Inst., 35, No. 3, 3681-3688 (2015).

17. Q. Q. Wang, K. Liu, H. Zhao, Front. Phys., 7, No. 6, 701-707 (2012).

18. T. Chen, L. Huang, M. Yao, Appl. Opt., 54, No. 25, 7807-7812 (2015).

19. Z. Peichao, S. Minjie, W. Jinmei, Plasma Sci. Technol., 17, No. 8, 664-670 (2015).

20. L. Sheng, T. Zhang, K. Wang, Chem. Res. Chin. Univ., 31, No. 1, 107-111 (2015).

21. M. Dong, J. Lu, S. Yao, J. Eng. Thermophys., 33, No. 1, 175-179 (2012).

22. S. Palanco, J. J. Laserna, J. Anal. At. Spectrom., 15, No.10, 1321-1327 (2000).