ДИЭЛЕКТРОННАЯ РЕКОМБИНАЦИЯ ИОНА КАДМИЯ ЧЕРЕЗ АВТОИОНИЗАЦИОННЫЕ СОСТОЯНИЯ 4d⁹5s²5p

Методом УФ-спектроскопии в условиях пересекающихся пучков электронов и ионов обнаружены и исследованы диэлектронная рекомбинация иона Cd⁺  (4d¹⁰5s ²S_1/2) через образование автоионизационного состояния 4d⁹5s² 5p ³D^o₁ атома кадмия и его радиационный распад на автоионизационные состояния 4d¹⁰5p^{2 3}P_J. Установлено, что наиболее интенсивным является радиационный переход 4d⁹5s² 5p ³D^o₁ → 4d¹⁰5p^{2 3}P₀. Эффективное сечение диэлектронной рекомбинации в максимуме составляет (5.0+2.0)•10^–17 см² , что сравнимо с эффективными сечениями электронного возбуждения спектральных линий (в том числе резонансных) исследуемого иона. Высокая вероятность радиационного распада автоионизационного состояния 4d⁹5s²5p ³D^o₁ обусловлена межконфигурационным взаимодействием (4d¹⁰5s5p + 4d¹⁰5p5d + 4d⁹5s² 5p + 4d⁹5p³ ).

электрон, ион кадмия, автоионизационное состояние, диэлектронная рекомбинация, эффективное сечение

1. Modern Methods in Collisional-Radiative Modeling of Plasmas, Springer (2016)

2. J. Bauche, C. Bauche-Arnoult, O. Peyrusse. High Energy Density Phys., 5, N 1-2 (2009) 51—60

3. N. R. Badnell, G. Del Zanna, L. Fernández-Menchero, A. S. Giunta, G. Y. Liang, H. E. Mason, P. J. Storey. J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys., 49, N 9 (2016) 094001—094009

4. A. Müller. Adv. At. Mol. Opt. Phys., 55 (2008) 293—417

5. M. Pindzola, D. Griffin, N. Badnell. Springer Handbook of Atomic, Molecular, and Optical Physics., Springer-Verlag New York (2006) 829—834

6. I. Aleksakhin, A. Zapesochnyi, A. Imre. JETP Lett., 28, N 9 (1978) 531—534

7. D. Belic, G. Dunn, T. Morgan, D. W. Mueller, C. Timmer. Phys. Rev. Lett., 50, N 5 (1983) 339—342

8. J. Williams. Phys. Rev. A, 29, N 5 (1984) 2936—2938

9. A. Imre, A. N. Gomonai, V. Vukstich, A. Nemet. JETP Lett., 68, N 8 (1998) 646—650

10. А. Н. Гомонай. Журн. прикл. спектр., 82, № 1 (2015) 17—22 [A. N. Gomonai. J. Appl. Spectr., 82, N 1 (2015) 13—18]

11. А. Н. Гомонай. Опт. и спектр., 81, № 1 (1996) 22—25

12. A. N. Gomonai, Yu. I. Hutych, E. V. Ovcharenko, A. I. Imre. JETP Lett., 94, N 6 (2011) 422—424

13. A. N. Gomonai, A. I. Imre. Tech. Phys. Lett., 31, N 5 (2005) 391—393

14. А. Н. Гомонай. Опт. и спектр., 94, N 4 (2003) 488—495

15. А. Н. Гомонай, A. I. Imre, V. S. Vukstich. Опт. и спектр., 99, № 6 (2005) 849—857

16. E. V. Ovcharenko, A. I. Imre, A. N. Gomonai, Yu. I. Hutych. J. Phys. B: Atom. Mol. Opt. Phys., 43, N 17 (2010) 175206—175214

17. J. E. Sansonetti, W. C. Martin. J. Phys. Chem. Ref. Data, 34, N 4 (2005) 1559—2259

18. H. Beutler. Z. Phys., 87 (1933) 19—27

19. M. Wilson. J. Phys. B, 1 (1968) 736—741

20. G. V. Marr, J. M. Austin. Proc. R. Soc. London, Ser. A, 310 (1969) 137—149

21. V. Pejcev, D. Rassi, K. J. Ross. J. Phys. B, 10, N 16 (1977) L629—L633

22. J. Jimenez-Mier, C. D. Caldwell, M. O. Krause. Phys. Rev. A, 39, N 1 (1989) 95—102

23. N. L. S. Martin. J. Phys. B, 23 (1990) 2223—2231

24. N. L. S. Martin, D. B. Thompson, R. P. Bauman, M. Wilson. J. Phys. IV France, 03 (1993) C6-69–C6-78

25. N.L. S.Martin, D.B.Thompson, R.P.Bauman, M.Wilson. Phys. Rev. A, 50, N 5 (1994) 3878—3885

26. W. R. S. Garton, A. Rajaratnam. Proc. Phys. Soc. London A, 68 (1955) 1107—1112

27. A. Hashizume, N. Wasada. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 13, N 24 (1980) 4865—4875

28. M. W. D. Mansfield, M. M. Murnane. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 18, N 21 (1985) 4223—4244

29. M. Aymar, E. Luc-Koenig, M. Chantepie, J. L. Cojan, J. Landais, B. Laniepce. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 19, N 19 (1986) 3881—3893

30. W. C. Martin, J. Sugar, J. L. Tech. J. Opt. Soc. Am., 62, N 12 (1972) 1488—1492

31. B. Predojevic, D. Sevic, V. Pejcev, B. P. Marinkovic, D. M. Filipovic. J. Phys. B: At. Mol. Phys., 36, N 11 (2003) 2371—2383

32. Г. Г. Богачев, Е. Ю. Ремета. Опт. и спектр., 128, N 2 (2020) 176—185 [H. G. Bohachov, E. Yu. Remeta. Opt. Spectr., 128, N 2 (2020) 172—181]